该委员会表示，该法案的修改明确表明，出于州和联邦法律的目的，性别不再是固定的或二元的。
两个月前，人权委员会向联邦法院提交了一份关于“挠痒痒”诉“傻笑”案的意见书。该案件的核心是女性专用应用程序Giggle for Girls的所有者是否可以合法地禁止跨性别女性罗克珊·蒂克尔(Roxanne Tickle)使用该应用程序。
在Tickle v Giggle案中，委员会表示，由于该法案的修改，一个人的性别不局限于生物学，联邦法院的争议应被视为基于性别认同的歧视，而不是基于性别。
安说，人权委员会的立场嘲弄了最初法案的意图，该法案是近40年前为保护妇女权利而出台的。
“人权委员会已经做出了自己的定义，并表示性别不是二元的。这是什么意思?还有其他性别吗?还有第三个、第四个、第五个吗?”
布朗说，新法律的意图是明确的。她说:“《性别歧视法》于2013年修订，以保护LGBTIQ+人群，并明确保护跨性别女性和非双性恋人群免受不公平待遇。”
女同性恋行动组织(Lesbian Action Group)在寻求一项为期五年的豁免，即只邀请被同性吸引的、生理上的女性参加其活动。该组织辩称，女同性恋者被“压抑和保守的政治气候”以及害怕被贴上恐跨性别者的标签而转入地下。
维多利亚骄傲中心是一家由政府和私人资金建造的社区所有设施，其经理拒绝接受该组织在10月15日举办国际女同性恋日活动的预订。
人权委员会表示，女同性恋行动组织的主要论点是，变性女性不可能是女同性恋。“这些意见书试图根据出生时的生理性别为女同性恋女性保留空间，这些意见书表达了对[性别歧视法]中对性别认同歧视的保护已经威胁到她们这样做的能力的担忧。”
美国人权委员会收到了236份支持和反对该申请的意见书。该委员会表示，有一份意见书认为，为了让女同性恋者庆祝她们的文化，将跨性别、双性恋或酷儿女性排除在外是不合适的，也没有必要。
该委员会警告说，给予豁免可能会导致进一步排斥和歧视女同性恋的跨性别女性。
女同性恋行动组织正考虑将此案提交行政上诉法庭。
本文来自作者[翎珊]投稿，不代表ueqvr号立场，如若转载，请注明出处：https://www.ueqvr.cn/jyfx/202507-1132.html
评论列表（4条）
我是ueqvr号的签约作者“翎珊”！
希望本篇文章《女同性恋行动组织未能成功排除跨性别女性参与活动》能对你有所帮助！
本站[ueqvr号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览：该委员会表示，该法案的修改明确表明，出于州和联邦法律的目的，性别不再是固定的或二元的。 两个月前，人权委员会向联邦法院提交了一份关...